КПКОНПИ не изпълнява съдебно решение да даде информация
" Сега " осъди дефинитивно антикорупционната комисия (КПКОНПИ) да даде данни за цената на производството по конфискация против банкера Цветан Василев. Решението на Върховния административен съд е от 5 юни и към момента не е изпълнено от ведомството на Пламен Георгиев. На 6 юни след увещание, че има окончателно съдебно решение против тях, говорителката на комисията изясни, че " откакто КПКОНПИ получи публично решението на съда, ще предприеме дейности според напътствията ". " Както е добре известно, окончателните решения не се изпращат ", подсети юрист Александър Кашъмов от Програма " Достъп до информация ", който води делото на " Сега ".
Върховен административен съд потвърди решението на първата инстанция информацията да бъде предоставена до 14 дни след влизането в действие на правосъдния акт. От първата инстанция - административния съд в София (АССГ), потвърдиха, че решението е влезнало в действие.
През октомври 2017 година АССГ отмени отказа на Георгиев да даде на " Сега " данни какви разноски е направила комисията в производството, което води против притежателя на банкрутиралата КТБ Цветан Василев. Георгиев отхвърли информация дали управляващите в Швейцария са почели негово искане за обезпечителни ограничения върху парцелите на Василев и фамилията му там. Съпругата на някогашния банкер Антоанета Василева съобщи в телевизионно изявление, че комисията дължи разходи на Швейцария. С аргумента, че това е служебна загадка, Георгиев отхвърли да отговори правилно ли е това, в какъв размер са, платени ли са, както и дали има отводи и от други страни и надлежно разходи. " Сега " попита и какви други разноски са направени по отношение на инспекцията на имуществото на банкера и на фамилията му. При внасянето на желае за конфискация в съда Георгиев разгласи, че той е съпроводен от 28 000 страници с доказателства и всички материали тежат близо 6 тона. " Наехме специфичен превоз, печатница, а в преместването участваха чиновниците на правосъдната защита, даже пробиването на дупките в хартията беше тежък развой ", изясни той. На въпрос за каква сума става дума, отговорът беше, че " това е комерсиална загадка ".
На две инстанции съдът отхвърли причините на Георгиев и подреди информацията да бъде предоставена, защото е от публичен интерес и не е класифицирана. Магистратите напомнят, че става въпрос за харчене на публични бюджетни средства и комисията дължи бистрота. Тези разноски не могат да бъдат окачествени като " комерсиална загадка " - дейностите на КПКОНПИ в обсега на осъществяваната инспекция на имуществото на проверяваното лице не е индустриална или стопанска активност, аргументират се тримата висши съдии - Еманоил Митев, Здравка Шуменска и Емил Димитров.
ПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО
Адвокат Кашъмов разяснява още, че " неизпълнението на правосъдно решение съставлява даже углавно закононарушение, в случай че е осъществено съзнателно за препятстване на правораздаването ". Той подсети, че това е и административно нарушаване по Административнопроцесуален кодекс и по Закона за достъп до социална информация. " Не намирам за редно държавните институции да се вършат на не чули и не видели, когато има правосъдно решение ", добави той. По думите му публикуването на решението на Върховен административен съд на уеб страницата на институцията е изцяло задоволително.
Върховен административен съд потвърди решението на първата инстанция информацията да бъде предоставена до 14 дни след влизането в действие на правосъдния акт. От първата инстанция - административния съд в София (АССГ), потвърдиха, че решението е влезнало в действие.
През октомври 2017 година АССГ отмени отказа на Георгиев да даде на " Сега " данни какви разноски е направила комисията в производството, което води против притежателя на банкрутиралата КТБ Цветан Василев. Георгиев отхвърли информация дали управляващите в Швейцария са почели негово искане за обезпечителни ограничения върху парцелите на Василев и фамилията му там. Съпругата на някогашния банкер Антоанета Василева съобщи в телевизионно изявление, че комисията дължи разходи на Швейцария. С аргумента, че това е служебна загадка, Георгиев отхвърли да отговори правилно ли е това, в какъв размер са, платени ли са, както и дали има отводи и от други страни и надлежно разходи. " Сега " попита и какви други разноски са направени по отношение на инспекцията на имуществото на банкера и на фамилията му. При внасянето на желае за конфискация в съда Георгиев разгласи, че той е съпроводен от 28 000 страници с доказателства и всички материали тежат близо 6 тона. " Наехме специфичен превоз, печатница, а в преместването участваха чиновниците на правосъдната защита, даже пробиването на дупките в хартията беше тежък развой ", изясни той. На въпрос за каква сума става дума, отговорът беше, че " това е комерсиална загадка ".
На две инстанции съдът отхвърли причините на Георгиев и подреди информацията да бъде предоставена, защото е от публичен интерес и не е класифицирана. Магистратите напомнят, че става въпрос за харчене на публични бюджетни средства и комисията дължи бистрота. Тези разноски не могат да бъдат окачествени като " комерсиална загадка " - дейностите на КПКОНПИ в обсега на осъществяваната инспекция на имуществото на проверяваното лице не е индустриална или стопанска активност, аргументират се тримата висши съдии - Еманоил Митев, Здравка Шуменска и Емил Димитров.
ПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО
Адвокат Кашъмов разяснява още, че " неизпълнението на правосъдно решение съставлява даже углавно закононарушение, в случай че е осъществено съзнателно за препятстване на правораздаването ". Той подсети, че това е и административно нарушаване по Административнопроцесуален кодекс и по Закона за достъп до социална информация. " Не намирам за редно държавните институции да се вършат на не чули и не видели, когато има правосъдно решение ", добави той. По думите му публикуването на решението на Върховен административен съд на уеб страницата на институцията е изцяло задоволително.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ